教理问答：民族古代就有么？
问：有人说人古代没有民族意识，那么古代是不是没有民族，各民族亲如一家？
答：在人类发现氧气以前，氧气存在么？对一个群体来说，民族是客观存在的共同体，只是有待被发现罢了。直到今天，人类也不能说完全知道民族是什么，也不是所有人都知道民族的存在，但民族仍然存在，不以人意志为转移。今天的汉人去了盎格鲁萨克逊人的地盘，他们知道你不是盎萨人——即使你有美国国籍。那么难道在500年前，汉人去了法兰西王国，对方不知道你不是自己人么？民族的本质就是这个“自己人”，知道什么是非我族类。
当然，人类在发现氧气之前就知道利用它，知道自己需要呼吸才能生存。希腊人对氧气的重要性比亚马逊平原上的部落知道的更多，因为希腊人要航海，技术水平高。汉人在古代就对民族充满了丰富的知识，因为汉人很早就实现了“元民族统一”。所以自魏晋南北朝到宋朝，南方汉人就从来没有说“北方汉人和我们不是同胞，是非我族类”。刘裕北伐到长安，当地父老对他的欢迎难道是因为他们思念晋王朝政府的统治么？当然不是。唯独谈到民族，我们要对这显而易见的真相视而不见，非得用各种稀奇古怪的借口去解释当地民众的民族感情是假的，是后世的编造么？
在农业社会，共同体内阶级流动不如工业社会和现代社会流畅，民族主义也没有随着市场经济的发展深入人心，所以“国族特权”和“阶级特权”有时候可以压倒民族意识。元朝受益的地方豪强和知识分子可能会忠于他们的异族君主，为他们殉死。这就是所谓人类幼年时代的可怜和无知，正如几岁的儿童可能会肆无忌惮的虐杀动物一样。一个为异族效忠的知识分子背后，就是几十万几百万出于朴素民族意识站出来“杀鞑子”的基层汉人公民。这恰好证明了外族入侵者是如何勾结本族精英奴役大众，而在觉醒的大众面前他们的奴役又是多么不堪一击的。明朝的商品经济发展让市民阶层迅速发展，按这个速度发展下去，随着市民越发要求人权和平等，要求把政权控制在自己手上，汉人的民族情绪会和西欧人一样高涨起来。
民族主义的普及是一个民族的成人礼，它过去就存在，等待一个民族成熟以后开始重视它。排斥非我族类和共同体外的人是一个本能，那些知识分子宣称这个本能以前不存在，无疑是在混淆视听，给他们的主子服务罢了。